El futbol es la 鈥渆conom铆a鈥 n煤mero 17 del mundo, dicen los expertos, y lo acaba de demostrar con la Eurocopa. Austria recibi贸 m谩s de 500 millones de euros de beneficio. Pero en Espa帽a ser谩 aun mayor. La transmisi贸n de la final alcanz贸 cuotas de pantalla de 88 % en el pa铆s ib茅rico y r茅cords del a帽o en el resto de Europa. Los efectos econ贸micos son inmensos y algunos incalculables. 驴C贸mo costear el desperdicio de horas de trabajo que significar谩 para los espa帽oles la celebraci贸n interminable que los consume desde el domingo en la noche? 驴C贸mo evaluar los beneficios econ贸micos que el triunfo de su selecci贸n propiciar谩 en el pa铆s simplemente por la mejor铆a del estado an铆mico? Por lo pronto hay dos 鈥済anones鈥 en Espa帽a: Rodr铆guez Zapatero que se quit贸 la etiqueta de estar salado (siempre perd铆an cuando 茅l estaba presente) y el grupo Prisa, editora de diario El Pa铆s. Por 70 millones de euros adquiri贸 los derechos de transmisi贸n de la Copa a trav茅s de su nueva Cadena Cuatro, en un esfuerzo desesperado de incrementar la sinton铆a. Si Espa帽a hubiese sido eliminada al arranque la p茅rdida habr铆a sido hist贸rica. A 50 mil euros los 20 segundos de anuncios y habiendo campeonado Espa帽a, Prisa se sac贸 la loter铆a.
Textos anteriores de Jorge Zepeda Patterson



¿Qué puedo hacer?