Loading ...El debate en la opinión pública permanece en torno a sí el ejército debe o no permanecer en las calles en el combate al narcotráfico.
El punto en realidad es si el tema del narcotráfico es de seguridad pública o de seguridad nacional, lo cierto es que al ser un delito se encuentra en la esfera de lo público y en la responsabilidad específica de cada entidad federativa de nuestro país, mientras que en las amenaza de otra potencia extranjera pensaríamos en seguridad nacional.
Sin embargo esta aseveración nos acerca más al estado desde su nacimiento y hasta el siglo XIX, donde el proceso de colonización es evidente, por lo que se requieren de ejércitos con múltiples fines, el primordial la defensa nacional, pero hoy, en pleno siglo XXI nos vemos rebasados por la complejidad humana y sus formas de sobrevivencia, al grado de acotar una seguridad nacional en un nuevo contexto mundial donde el ejército, ya no se limita a la defensa exterior, sino a la defensa interior que va desde temas como la protección y preservación del medio ambiente frente a los desastres naturales, hasta el enfrentamiento ante grupos irregulares y organizaciones criminales e incluso de terrorismo internacional.
Ante estos cambios a lo largo de la historia, éstos nos alertan de lo importante que es redefinir cada una de estas figuras de seguridad pública y seguridad nacional, para diferenciarlas y no criminalizar las protestas sociales, ni militarizar a la policía ni a los órganos de procuración de justicia.
Ambas esferas deben separarse para evitar que delitos del orden común y federal, trasciendan como amenazas a la seguridad nacional, para preservar la vida de civiles y evitar la violación a derechos humanos, requerimos en este campo mayor inversión económica en educación y mejores salarios para desarrollar una fuerza pública altamente capacitada y calificada, antes que pensar en el ejército haciendo funciones de policía.
Textos recientes
- El que la hace, la paga - 18/08/2010
- No hay mal que dure cien años - 10/08/2010
- La Suprema Corte y las pensiones del IMSS - 02/08/2010
- Lealtad al presidente, lealtad al partido - 27/07/2010
- La brecha digital - 20/07/2010
- Los cambios del gabinete - 12/07/2010
- La lógica del poder - 06/07/2010
- No somos aun un estado fallido - 28/06/2010
- Cosas en común: Saramago y Monsiváis - 21/06/2010
- ¿Adiós a los crucifijos? - 14/06/2010
Votar
Loading ...4 comentarios
-
“Si intentas utilizar los métodos de un gobierno civil para dirigir una operación militar, la
operación será confusa.” sun tzu el arte de la guerra. En dardos anteriores a señalado usted algunas consideraciones respecto a la utilización del ejercito en las labores internas contra el narcotrafico. y muchas voces internacionales leidas en los diarios señalaban respecto al tiempo en que duraria esta campaña, mientras mas prolongada mas riesgo de lastimar los derechos humanos de la sociedad civil. saludos
Responder -
estimada doctora: acerca de su entrega es necesario precisar que por cuanto hace al estado mexicano, los temas a tratar respecto de lo que se considera seguridad nacional se encuentran establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo, es decir el presdidente Calderon, estableció en el Plan Nacional de Desarrollo, 2006-2012, que el narcotráfico se encuentra considerado como asunto de seguridad nacional, si bien es cierto se considera de igual manera una cuestión de seguridad pública ya que afecta la seguridad de las personas, cierto lo es también que se considera cuestión de seguridad nacional ya que amenaza la estabilidad del estado comprendido éste como territorio población y gobierno, así mismo es de destacarse que la deefensa de la soberanía no solamente comprende ésta respecto de una potencia extranjera sino también de cualquier enemigo interno que amenace de manera real actual e inminente al estado mexicano, sin que sea óbice señalar que efectivamente resulta impostergable colmar el vacío y normar la forma de intervención del ejército en estas tareas, recuerde que cuando la norma jurídica es rebasada por la realidad social, es tarea del legislador producir ordenamientos jurídicos a efecto de regular la actuación del ejército mexicano en las tareas que se le han encomendado, que aún cuando no resultan del todo nuevas ya que no es la primera vez que se le asignan estas tareas, si resulta evidente la participación mucho mas activa que ahora está teniend.
Responder -
Si sin duda Juan Carlos, requerimos seguridad urgentemente pero esto ya es caos y desesperación total, están muriendo civiles, sale en los diarios, y la gente con oportunidad se esta cambiando, no de casa, sino de país! La situación es tremenda se requieren políticas de estado globales.Saludos,
IlianaResponder -
@bigbossify: Gracias por sus aportaciones, coincido con usted, puede usted si desea,leer mis artículos anterioires paro lo relativo al cambio de la ley, sin duda se requiere una estrategia mayor, sobre el significado del papel del ejército así lo expongo y coincido, pero respecto al plan de desarrollo difiero,pues si bien es cierto se establece la defensa del territorio ante amenazas graves, en ninguna parte se desplaza a la fuerza pública policial, mi artículo estimado y generoso lector va al rescate de esa policía que requiere mayor capacitación y entrenamiento, pues finalemente el ejército no estará para siempre en las calles, confío.Le mando un saludo fraterno.Iliana
Responder
Compartir