Stalin, Televisa y los zares

Jorge Zepeda Patterson

Periodista, columnista del periódico El Universal y analista político. Formado periodísticamente en El País de Madrid, España. Fundó y dirigió el periódico Siglo 21, de Guadalajara en 1991. A partir de junio del 2000 funda y dirige EL DESPERTADOR, una empresa que publica, entre otras, a la revista DIA SIETE una publicación dominical que circula en varios diarios del país, con 300 000 ejemplares semanales verificados, y la revista ENERGIA HOY, especializada en negocios.

Sondeo semanal

¿Qué cree usted que suceda a los mexicanos ejemplo de la impunidad?

Resultados

Loading ... Loading ...

En septiembre los rusos culminarán una encuesta que ha sacudido a su país:
¿Quién ha sido el ruso más grande y querido en la historia? Para sorpresas de todos Stalin y Nicolás II, el último Zar, se disputan el primerísimo lugar.

Tras lo cual uno se pregunta, ¿para qué ha servido la democracia? Stalin ocasionó la muerte de algo así como 30 millones de sus paisanos y Nicolás II encabezó el imperio decadente y corrupto que mantenía en la miseria a 90% de la población. Uno de los dos será el ruso más admirado por sus compatriotas del siglo 21.

¿Masoquismo? Quizá, pero nada que nos resulte ajeno. Televisa acaba de borrar a Creel de una nota informativa alterando su cara en la mejor tradición del Big Brother de George Orwell. El héroe de antes, ahora es villano porque no apoya la Ley Televisa. Y pese a este engaño descarado y corrupto, el último de muchos, seguimos tratando como héroes a los conductores de noticieros de televisión que se dan el lujo de pontificar y dar lecciones de ética a diestra y siniestra. ¿Por qué no dedican un programa de Tercer Grado a este asunto?

¿Por qué no sólo los seguimos tolerando sino admirando y halagando? (el que haya coincidido con Carlos Loret o López Dóriga en un restaurante o un teatro habrá atestiguado el tratamiento de ídolos que les dispensa el público).

Textos anteriores de Jorge Zepeda Patterson
Califica: 1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas
Loading ... Loading ...

6 comentarios

  1. Mauricio González L. agrega este comentario | Permalink

    Hola Jorge,
    Lo curioso es que, desde el punto de vista de la Responsabilidad Social Empresarial, quizá Televisa tenga el derecho de editorializar en función de su propia agenda, e incluso, de manera más discutible, a omitir la difusión de cierta información.

    Sin embargo, en el momento en que miente abiertamente, con dolo y carácter siniestro orwelliano al público, y más aún, es sorprendida en esa mentira, debe de someterse a los lineamientos que la globalización le demanda a las corporaciones modernas; no basta con disculparse ambiguamente clamando un error de edición, sino que debe de informar con extrema transparencia la razón de la manipulación digital de la imagen, quién la perpetró y quién va a asumir esas responsabilidades, no de una manera distinta a la que Exxon está obligada a responder por el daño ecológico de un derrame petrolero, o Mattel debe dar la cara porque encontraron tóxicos en sus juguetes.
    Amén del descrédito, empresarialmente, sobre todo en lo que se refiere a cuestiones de expansión externa (donde se necesitan permisos y aprobaciones de autoridades en contacto con stakeholders), esto le termina por reportar costos económicos a Televisa (como se ha visto en la actitud desconfiada y antagónica de algunos personajes estadounidenses frente a la televisora)
    Nuestro papel como sociedad es continuar exigiendo transparencia. En ese sentido, te felicito por tu libro Los Amos de México, un buen esfuerzo periodístico que contribuye a clarificar a las empresas y los dueños de las empresas.
    Un saludo
    P.D. Por cierto, la crítica de Los Amos de México es uno de los posts más vistados vía buscadores de mi blog. Te dejo el link: http://blog.altaempresa.com/?p=18

    Votos a este comentario: 0
    Responder a este comentario
  2. Sixx agrega este comentario | Permalink

    Aqui en Mexico ultimamente se ha estado replanteando el personaje de Porfirio Diaz para ponerlo como heroe… no se me haria raro en Rusia pasara algo similar con alguien como Stalin.

    Votos a este comentario: 0
    Responder a este comentario
  3. Miguel Ángel agrega este comentario | Permalink

    En su megalomanía de infalible y de la última imagen y palabra que se ve y se escucha. Televisa es fiel a su oficio enajenante, se aferra a seguir inventando la realidad y confiada en su arte de imaginero cree que todos nos creemos sus invenciones ya por interés propio o vendido.

    Votos a este comentario: 0
    Responder a este comentario
  4. Armando Guerra de la agrega este comentario | Permalink

    Jorge: tienes mucha razón. Es aberrante cómo pontifican y regañan desde su púlpito redondo, mal dirigidos por el titubeante “moderador” Leopoldo Gómez. Da pena ajena ver y escuchar un dizque debate con seis o siete narradores de noticias electrónicas, todos puestos de acuerdo y pensando lo mismo, sin ningún contrapeso (a veces sólo Denise, ya ni Trujillo, a quien por cierto en este momento escucho su programa y lo único que se oye es la carcajadita de utilería de una mujer). Y el tema principal de sus sesudos debates, ¿cuál creen? El comportamiento con lupa de la izquierda, jamás del presidente calderón (así, con minúscula, sin ánimo de ofender, sino sólo describir). Yo de plano mejor le cambio y entro a la casa de Katya y Sabina, quien siempre tienen un invitado interesante, dispensándole preguntas inteligentes. Ah, y no se preocupen por el Lumpen Proletariado, sospecho que es Ricardo Alemán.

    Votos a este comentario: 0
    Responder a este comentario
  5. Armando Guerra de la agrega este comentario | Permalink

    Ayer escribí un comentario en este blog y después lo vi publicado. Pero ahora ya no está, se esfumó, se borró, ¿acaso hubo un “error de edición”? ¿Quizás fue porque despotriqué, sin insultar a nadie, contra Tercer Grado, calderón, el Lumpen Proletariado y/o Ricardo Alemán? Díganme, por favor, cuál es la vaca sagrada que no debo de tocar.

    Votos a este comentario: 0
    Responder a este comentario
  6. Marlén Carrillo agrega este comentario | Permalink

    Coincido con su comentario: a la gente nos encanta recordar (peor aún, ensalzar)episodios amargos, más, si fuimos en montón los victimados.

    No se asombre si al rato a Hitler le levantan un monumento en alguna ciudad de este mundo; o si a López Dóriga le hacen una calle en el DF… que dé justo a Televisa

    Y del Gran Hermano… pues 1984 no se concibió nomás porque sí. Si Creel es de los primeros en sentir el poder del photo shop y otros programitas desvanecedores de identidades, pues tal vez nomás sea el primero.

    Saludos.

    Votos a este comentario: 0
    Responder a este comentario

DEJA UN COMENTARIO

Tu correo no lo publicaremos. * Campos requeridos

*
*