UAM IxtapaHarvard, jueves, 8pm. Salgo de clase como siempre y busco el eje 5 sur pero ¡carajo! cambió de sentido. Giro a la izquierda. Derivo en esa dirección y termino, sin saber cómo, en Fray Servando. Llegando a Lorenzo Boturini me siento por fin a salvo… Lo demás es un “trámite” que se resuelve en 1 hora escasa: alcanzar Cuahutémoc, Baja California, atorarme en Benjamín Franklin (mantener firme el propósito de visitar a mi madre recién operada en vez de buscar a una amiga en la Condesa), tomar Revolución y llegar a un Mixcoac que, normalmente, por Churubusco está en línea “recta” a 20 minutos de la Metro; siempre que a Marcelito&Co. no les de por invertir el sentido de las cosas
Textos anteriores de Rodrigo Bazán11 comentarios
-
Voté con una estrella solo para dejar constancia de lo mediocre,o menos que eso,del itinerario intrascendente que no llevó a ninguna parte…Dardo?
Votos a este comentario: 0
-
Alfonso:
Gracias! Es muy bueno saber si los objetivos se logran y eso sólo es posible gracias a las opiniones valientes y explícitas como la suya
saludos
RodrigoVotos a este comentario: 0
-
A mí por el contrario, me creó una imagen muy muy clara de lo CAÓTICA y DESESPERANTE que puede ser cruzar la Cuidad de México a ratos.
El título del Dardo me parece más que acertado, ya que para qué llegar a casa en 20 minutos, cuando puedes hacerlo en 10 años…
Votos a este comentario: 0
-
Ileana:
la pregunta, entonces, es si Odiseo volvió a Ítaca porque extrañaba a Penélope o por no seguir “ruleteando” en el Mediterráneo, creo…
Saludos
RVotos a este comentario: 0
-
Mi querido Rodrigo:
Creo aquí el problema es que no estás pensando como griego:
La decisión de volver a casa o seguir “ruleteando” por el camino, JAMÁS fue tomada por Ulises; fueron los dioses los que decidieron su destino.
En cuanto a Odiseo, la única decisión real, o más bien dicho, la disyuntiva en la que se encontraba, eran las GANAS… por un lado de ser un héroe y por el otro, de correr al lado de la mujer que añoraba. ¿qué no?
Votos a este comentario: 0
-
Ileana:
Ya en esas, Ulises se hace un “héroe” de chiripa; poco hay de heroico en, a) ofender a los dioses y luego, b) hacer penitencia hasta que se alivianen y permitan el regreso
Ergo? Si a las GANAS te remites, Odiseo era un mandilón que siempre quiso volver a casa… punto en que, de nuevo, se plantea mi pregunta: ¿por Penélope o por la nostalgia de su sillón en la sala?Votos a este comentario: 0
-
Y bueno… el recorrido es interesante, y seductor, y tormentoso y tragicómico, aunque no siempre se trate de volver al punto de partida. No? Porque entiendo que realmente no ibas “de regreso a…”
Votos a este comentario: 0
-
Ah! Y no me parece para nada que “mediocre” sea el adjetivo más apropiado… Si se trata justamente de describir un itinarario que parece no apuntar a ningún lado y por eso aparentemente no hay dardo… hay una intención que se cumple. Así que ninguna mediocridad, pues.
Votos a este comentario: 0
-
Pili:
Gracias! Eso pretendía pero no se vale que el autor explique; si uno no convence al lector, no le convences y apechugas con el fallo, no?
Y sí, o “volvía” a Mixcoac, iba para allá desde la Metropolitana… ruta que ayer repetí con menos enredo pero en el mismo tiempo: 1 hr!!!
Saludos
RVotos a este comentario: 0
-
¿Tiene que ser uno u otro…?
Digo, también cabe la posibilidad de que Odiseo añorara tanto a Penélope como a su sillón; o ya entrados en ésas: a Penélope en el sillón… ¿o no?Votos a este comentario: 2
-
Ileana:
Trampa! No has aceptado expresamente lo poco heroico que es Odiseo… aunque la nueva “con-yuntiva” (lo contrario a una dis-yuntiva, quiero decir) suena mucho mejor y quizá, en efecto, Penélope y el sillón no se excluyen entre sí, sino que se complementan (y completan a Ulises, también)
Nueva pregunta: ¿dónde tejía la buena mujer? (en el sillón quizá…? por qué ahí?Votos a este comentario: 0



¿Qué puedo hacer?