1. Edge agrega este comentario | Permalink

   Claro que no se debería de culpar a redes sociales por convertirse en un catálogo para delincuentes. Más bien los culpables somos los propios usuarios que las usamos sin prudencia.
   A mí, sinceramente, no me parece un disparate que alguien en necesidad y con ganas de delinquir, las use como inspiración para cometer un ilícito. Como también un terrorista no por fuerza viaja en clase turista, un secuestrador también debe contar con ciertos medios.
   También moverse por la calle con alarde de autos y guardaespaldas, no es precisamente moverse discretamente.
   Una cosa que me molestó sobremanera en mi última visita al terruño, fue ese afán de filmarme y fotografiarme en las centrales de autobuses. Por estos lados, esas cosas constituirían un grave delito contra la privacidad.
   Mi última visita a México fue devastante. Triste el terruño.

   Votos a este comentario: 0
   
2. Luis L agrega este comentario | Permalink

   Me temo que la gente aún no comprende a cabalidad la importancia y las consecuencias de dejar información en las redes sociales. Puede ser que los secuestradores hoy no estén buscando perfiles de sus víctimas en Internet pero, ¿para qué dejar una puerta abierta? Curiosamente vivimos en una sociedad donde a todo le tratamos de poner puertas y candados mientras que dejamos que nuestra vida y milagros aparezcan en la red sin mayor cortapisa. Si uno no le muestra a un extraño fotos de sus amigos, de sus fiestas o de sus novias en un antro, ¿por qué hacer eso en Internet?, ¿qué garantías ofrece Internet?, ¿cuánto tiempo no pasará antes de que la delincuencia comience a hacer data mining de la enorme base de datos que todos dejamos en esos sitios? Quizá no hay que caer en la paranoia, pero tampoco en la complacencia de pensar que jamás va a pasar nada.

   Votos a este comentario: 0
   
3. DAYANA ROJO DUARTE agrega este comentario | Permalink

   SI LOS DELINCUENTES, ME REFIERO A SECUESTRADORES NO HABIAN PENSADO QUE TENIAN UN CATALOGO DE VICTIMAS EN HI5, SEGURAMENTE CON TODA ESTA PROPAGANDA YA LES DIERON UNA IDEA.
   EL HI5 CUENTA CON SEGURIDAD PARA EL USUARIO NADIE QUE TU NO QUIERAS PUEDE VER LA INFORMACIÓN DE EL PERFIL SI LO VAS A DEJAR ABIERTO, SOLO HAY QUE TENER PRECAUCIÓN DE NO PONER DATOS QUE TE PUEDAN IDENTIFICAR O COMPROMETER EN UN ACONTECIMIENTO DESAGRADABLE. HAY QUE CUIDARNOS MUCHO, PORQUE NUNCA SE SABE, AUN ASÍ EL SECUESTRO ES REPROBABLE Y NO HAY JUSTIFICACIÓN PARA QUE SIGA OCURRIENDO.

   Votos a este comentario: 0
   
4. César agrega este comentario | Permalink

   Y por qué no. Puede ser una realidad. La tecnología se utiliza para hacer un bien o para hacer un mal. Ejemplo: Leer el artículo ¿Quién está detrás de Facebook, el portal de los amigos?
   por Pascual Serrano, en http://www.voltairenet.org/article157189.html

   Votos a este comentario: 1
   
5. Enrique agrega este comentario | Permalink

   No se puede culpar pero sí es un factor de riesgo que la vida privada de la gente rica y poderosa ande en hi5 y al final del dia, tan mal estamos que usted publica una pagina y una foto de un niño aseisnado sin preguntarle a nadie que lo unico que provoca s morbo.

   Votos a este comentario: 2
   
6. Rigo Sandoval Uribe agrega este comentario | Permalink

   Gracias por sus comentarios y el texto que recomienda César.

   Enrique: si quiero publicar la foto de Martin Luther King ¿también es morbo? También fue asesinado, ¿recuerdas?

   Y con la foto de Silvia Vargas, ¿su mamá es morbosa?

   Votos a este comentario: 1
   
7. Enrique agrega este comentario | Permalink

   Estimado Rigo, sus argumentos de defensa no me parecen sólidos: Martin Luther King no fue asesinado hace tres semanas; no está a flor de piel como lo que ha provocado el asesinado del niño Martí; y sostengo: usted es morboso, porque la mamá de la señorita Vargas es su madre y ella decidirá, ¿usted por qué? ¿Acaso no se enteró de que la familia Martí cerró el hi5 y el blog de su hijo? Infiero, para evitar a gente como usted. Es mi opinión y si no le gusta que opinen, entonces no lance dardos.

   Votos a este comentario: 0
   
8. Patricia agrega este comentario | Permalink

   Es increíblemente estúpido que el Sr. Muriel culpe a las redes sociales como una de las fuentes de secuestro en México. Por favor, cada quien sabe cómo manejar este tipo de redes y cada quien define hasta donde se puede establecer la privacidad o no de cada usuario, ya sea en Hi5, Facebook, twitter, etc etc etc.

   Qué cómodo, ahora resulta que la culpa ya es de la tecnología, cuando toda esa bola de huevones burócratas y gobernantes no han podido hacer bien su trabajo. Ya basta de echarle la culpa a otras cosas justificando su ineficiencia ante lo contundente que nos ha venido aquejando muchísimo antes de que las redes sociales existieran. Este ya es un problema que viene de años, por favor!

   Y por lo de la foto del joven Martí, no le veo nada de morbo. Por favor Sr. Enrique, no llamemos morbo a la información gráfica. Más bien, no venga usted aquí a expresar aquello que a usted le mueve por dentro o le inquieta.

   Ya es una opinión subjetiva de cada user o cada lector si esto es morboso, en lo personal, NO.

   Saludos y buen post Sr. Sandoval.

   Votos a este comentario: 2
   
9. Rigo Sandoval Uribe agrega este comentario | Permalink

   Gracias por su comentarios. Los trolls también son bienvenidos. El hi5 sigue abierto

   Votos a este comentario: 1
   
10. Alex Ovando agrega este comentario | Permalink

    Y ahora la paranoia impide la libertad de expresion??..el comentario del tan increiblemente “cauto” Sr.Muriel, es una muestra mas de que en este caso tan lamentable, como muchos mas, estamos hablando de “buscar margaritas entre nopales”, al final la ironia de saber en donde se encuentra un especialista en seguridad por medios satelitales es solo para mostrarnos que no importa que tanto nos mostremos, sino si lo que mostramos es de interes…si te luces, te secuestran y yo diria que lo aun mas ironico, es hablar de especialistas en seguridad en un pais donde la seguridad es en lo que no somos especialistas.

    Votos a este comentario: 0
    
11. LUIS agrega este comentario | Permalink

    Hola, yo no creo que sea morboso que se publique una foto del niño Martí, al final se convirtió en un ícono y un parteaguas de la historia delictiva en México, ¿porque habría de quedar sin rostro? ¿a quien le afecta ahora? y me parece un poco exagerado que se entienda que se está culpando a las redes sociales, es obvio que no tienen la culpa, pero no está de más tomar precauciones, ¿que necesidad hay de andar publicando nuestros datos reales en una pagina en donde podrían tener acceso cualquier cantidad de personas? yo creo que se está tomando a mal todo lo que se diga y haga y como dice el Sr. Martí padre hay que dejar a las autoridades hacer su chamba y tomar en cuenta que también tienen siempre el pie n el cuello cuando la CNDH quiere que traten a esa basura que son los secuestradores como si fueran unos caballeros… mientras ellos asesinan niños en lugares en donde nadie puede verlos

    Votos a este comentario: 0
    

3 Trackbacks

1. SORPRESIVO MENSAJE DE CALDERÓN POR TV ABIERTA ESTA NOCHE: DICE QUE SE “TERMINARÁ CON EL CÁNCER DE LA DELINCUENCIA” : unafuente.com on Agosto 26, 2008

   [...] LEA EN DARDOS: + Caso Martí: No culpen a Hi5, por favor (RIGO SANDOVAL) + Dardo a Banamex sucursal Nuevo León, colonia Condesa, en México, DF (Nadie se confunda: CP [...]

   Votos a este comentario: 0
2. Rechazan responsabilidad de redes sociales en inseguridad : unafuente.com on Septiembre 5, 2008

   [...] LEA TAMBIÉN: CASO MARTÍ: NO CULPEN A HI5, POR FAVOR [...]

   Votos a este comentario: 0
3. RECHAZAN RESPONSABILIDAD DE REDES SOCIALES EN INSEGURIDAD | DESCARTA SSPDF APLICACIÓN DE LA “LEY FUGA” : unafuente.com on Septiembre 5, 2008

   [...] TAMBIÉN: CASO MARTÍ: NO CULPEN A HI5, POR FAVOR; RIGO SANDOVAL | AVALAN EN DF LEY [...]

   Votos a este comentario: 0