La Secretaría de Transportes y Vialidad, según el Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal, cuenta entre sus atribuciones y obligaciones realizar lo necesario “a fin de lograr una mejor utilización de las vías y de los medios de transporte correspondientes, que conduzca a la más eficaz protección de la vida”.
Sin embargo, en la Ciudad de México, para obtener una “Licencia de conducir” no se necesita realizar ningún tipo de prueba, ni teórica, ni de la vista, ni de manejo, ni de conocimiento del Reglamento de Transito, ni de señalamientos viales, nada de nada; la única prueba que se realiza en este trámite es una prueba de fe por parte de las autoridades, quienes informan en la página del Gobierno del Distrito Federal que la Licencia de Conducir
“Se emite con base en la declaración bajo protesta de decir verdad que realiza el usuario indicando que sabe conducir y que cumplirá con las disposiciones señaladas en el Reglamento de Tránsito, con lo que elimina definitivamente los exámenes de conocimientos prácticos y teóricos que en tiempos pasados dieron lugar a tantas “mordidas”.
Si las autoridades decidieron desentenderse de este asunto ¿con qué sentido siguen expidiendo licencias, exigiendo su posesión para manejar, percibiendo el “Pago de Derechos” por otorgarlas e imponiendo una sanción monetaria por conducir sin ellas? Siendo que, bajo la actual política de expedición, éstas no garantizan nada o ¿Es que $483, más identificación oficial, más comprobante de domicilio es igual a: garantía de la aptitud para conducir un vehículo conforme a los reglamentos creados para salvaguardar la integridad de conductores, pasajeros y peatones? ¿Bajo qué lógica?
Y con respecto a la eliminación de “los exámenes que en tiempos pasados dieron lugar a tantas “mordidas” ”… ¿Cuál es el mensaje implícito en esta medida? ¿Como no podemos eliminar la corrupción inherente a cierto trámite mejor lo suprimimos? ¿Cómo no hemos podido hacer cumplir la Ley mejor la modificamos? ¿Aún cuando dichas reformas nos alejen más de los objetivos por los que dichas instituciones fueron creadas? ¿Corresponden acaso este tipo de acciones a la estrategia para crear un país mejor?
7 comentarios
-
Considero que no es precisamente la mejor medida, basar la licencia de conducir simplemente en la buena fe de las personas, va de por medio la vida y la integridad de conductor y pasajeros como bien tù lo mencionas. Aquì en Jalisco se requiere un examen pràctico y de cultura vial para obtenerla, aunque debo reconocer que ignoro si realmente ha impactado en la disminuciòn de accidentes viales ( No sè si las autoridades tienen datos al respecto).
Votos a este comentario: 0
-
Hace 22 años mi padre firmó una responsiva y obtuve el “Permiso de conducir para menores de edad” que entonces se usaba. A los 18 SÍ hice examen (y en efecto quisieron “morderme” por estacionar en 4 movimientos y no en 3). Estos trámites no impidieron que me estrellara, borracho, el día de Santa Bárbara en 2003. Mi última “renovación” de la licencia dice que esta no tiene caducidad…
Votos a este comentario: 0
-
Desgraciadamente el echo de que te den la licencia sin nada mas a propiciado que cualquiera la obtenga, con el consabido riesgo que ello implica. Cuando a mi me enseñaron a manejar hace mas de 20 años, me hicieron mucho incapie en una diferencia, “una es saber manejar y otra es saber conducir”, el aprender a acelerar un coche es muy facil, pero saber las reglas de vialidad y buena convivencia es otra,casi nadie sabe hoy en dia para que siven las direccionales, que el peaton tiene preferencia de paso, que al salir de un garage o estacionamiento el peaton es primero, etc etc etc.
El principal problema es que hay otras leyes que no se pueden violar, coma la inercia y la gravedad, en lo personal me ha tocado ver ya varios accidentes en los cuales estas señoras leyes fueron las culpables, claro debido a la ignorancia de los conductores.
El mayor riesgo esta para los que manejamos tranquilos y con las reglas, de repente te sale un imbecil y te fastidia la vida, y ya no hablar de la carretera, viajo seguido por carretera, y ami me enseñaron que ahi las reglas eran muy importantes, ya que por la velocidad el riesgo es mayor. Es muy troste ver como abunda la gente que ignora por completo estas reglas, rebasa por la derecha,no utiliza sus direccionales y manejan a 60 en el carril de alta y a mas de 100 en el de baja…
Maldita la hora que se les ocurrio quitar los examenes, por que hace 15 años un mosalbete qie no sabia para que servia la luz roja del semaforo le quito la vida a mi padre. un abrazo y feliz año nuevoVotos a este comentario: 0
-
Jaime, pues supongo y espero que sí, ojalá nunca supriman allá los exámenes. Saludos!
Votos a este comentario: 0
-
Sí, Rodrigo, ni porque se lo pidiésemos a Santa Bárbara se eliminarían del todo los accidentes automovilísticos con un examen, al final del día con licencia o sin ella, cada quien maneja tan bien como su decencia, tiempo, habilidad y responsabilidad le permiten y aún siendo decentes, hábiles, responsables y llevando buen tiempo a todos nos puede pasar; pero no dudo que realizar algún tipo de pruebas contribuye a crear una mejor cultura vial y a hacer a los conductores por lo menos un poco más conscientes de lo que implica estar frente al volante. Te deseo lo mejor para el año que viene y felices fiestas!
Votos a este comentario: 0
-
Fernanda:
gracias por las felices fiestas!
Igualmente
… y sí, decencia y responsabilidad fue justo lo que no tuve aquella lejana madrugada; lo séVotos a este comentario: 0
-
Merlín, siento mucho lo de tu padre, concuerdo contigo en todo lo que dices y también espero que pronto se tomen medidas más acertadas. Gracias por escribir, saludos.
Votos a este comentario: 0


¿Qué puedo hacer?